Därför har Gud skapat universum

Nyhetsbloggen Newsmill är nuförtiden full av märkliga artiklar om Guds icke-existens. I skrivande stund är Ann Sidbrants funderingar den senaste i raden kring varför Gud inte har skapat universum. Likt ormen i paradiset utsår Ann Sidbrant först sitt tvivel innan hon därefter levererar lögnen: ”Skulle Gud ha skapat allt detta… bara för att…” och därefter ”Våra gudar är människogudar. Våra gudar är människor. Vi har själva skapat dem för att reglera vår egen människovärld”.

Men Ann Sidbrant missar målet på grund av sitt omvända resonemang att människans förhållningsregler skulle vara ett bevis för att Gud är en spegelbild och en produkt av oss själva. Således skulle Gud lida av samma begränsningar som människan. Felet i hennes resonemang ligger i att en eventuell gudsexistens naturligtvis inte är beroende av människans religiösa uttryck. Guds existens är inte heller beroende av om vi väljer att tro på Honom eller inte. Om Ann Sidbrant anser att Gud har dåliga egenskaper så är inte heller det ett argument för att Han inte existerar, jag känner flera människor med dåliga egenskaper (inklusive mig själv) men vi existerar ju trots detta. Om människan är ärlig i sitt sökande bör man istället börja i rätt ände. Låt oss därför leka med tanken att allt är skapat av en intelligens och ställa oss frågan: Om det finns en intelligens som ligger bakom vår skapelse – vilka egenskaper måste en sådan intelligens besitta med tanke på det vi faktiskt vet?

Förutom Guds dåliga egenskaper är det tydligen universums storhet som är hindret för att Sidbrant skall kunna tro. Det finns ingenting att anmärka på detta i sak, universum är verkligen stort och oändligt. Innan Einsteins teorier publicerades antog de flesta astronomer och fysiker att universum var statiskt och oändligt, dvs. universum hade alltid funnits och sett ungefär likadant ut. Men en av konsekvenserna med Einsteins teorier var att universum måste ha en början. Universum var således skapat – antingen utifrån en naturalistisk process eller genom ett intelligent ingripande. Båda alternativen vädjar till människans tro eftersom det inte finns några kända mekanismer som kan förklara materiens, energins och rummets uppkomst ur intet. Även tiden har enligt Einsteins teorier sin början i samband med universums skapelse.

En intelligens som skapare måste med utgångspunkt från detta vara oberoende av och stå utanför tid och rum. Han måste även vara i besittning av en obegränsad kraft och vara oberoende av naturlagarna eftersom också de är skapade. En sådan intelligens är per definition allsmäktig. Han kan bara vara en eftersom två eller flera innebär att någon saknar en egenskap som den andra inte har (hur ska man annars veta att de är två eller flera?) och de är i så fall inte allsmäktiga. En sådan intelligens måste självklart ha möjligheten att påverka sin skapelse och dess skeenden. Med tanke på universums och världens beskaffenhet så har denne intelligens haft ett mycket bestämt syfte med sin skapelse.

Allt i universum formligen skriker ut sin design, alltifrån de väldiga galaxstrukturerna i universum till den lilla DNA-molekylen i den simplaste bakterien. Ateistiska vetenskapsmän gör allt för att förringa detta faktum. Till och med den rabiate ateisten Richard Dawkins talar om ”synbar” (eng: apparent) design, dvs han tycker inte att det är design det ser bara ut att vara det(!).

Ann Sidbrant tittar upp mot stjärnorna och betänker universums oerhörda omfång: ”Skulle Gud ha skapat allt detta…”? Svaret är Ja. En intelligens som har skapat universum borde ha lämnat spår efter sig som vi intelligenta människor kan följa upp. Många astronomer, bl a den berömde Sir Fred Hoyle, slogs av den ordning och struktur som finns överallt i universum. Hoyle kom till slut fram till den personliga övertygelsen att universum inte är en produkt av naturalistiska processer, någonting som bara kan beskrivas som en intelligens ligger bakom allt. Hoyle förvandlades från att ha varit ateist till att bli en agnostiker.

Vi intelligenta människor borde också kunna dra slutsatsen att en allsmäktig intelligens har möjligheten och viljan att kommunicera med oss. Han borde även ha lämnat spår i form av t. ex. ett skriftligt vittnesbörd om Honom själv. Det budskap och som finns nedtecknat i Bibeln stämmer märkligt väl överrens med den intelligens som vi själva kan sluta oss fram till. Här beskrivs en allsmäktig Gud, oberoende av tid och rum, oberoende av naturens lagar och med möjlighet att påverka skeenden på jorden och i ditt liv. Han har skapat världen i ett bestämt syfte och Han har ett bestämt syfte för just Dig. Hans hand är utsträckt och allt du behöver göra är att sträcka ut din.

Kan det bli enklare än så?

4 kommentarer

  1. ”Kan det bli enklare än så?”
    Nej, det kan inte bli. Så mycket är vi överens om och inte mer.
    Eftersom religionen och i synnerhet skapelsemyten var det första, ENKLA, lätt-att-begripa svaret på gåtan om universums uppkomst: svaret som inte kräver några som helst förkunskaper i varken partikelfysik, kosmologi eller logik ens.

  2. Och all vår ”kunskap” har således förklarat allt och gjort det enkla överflödigt …?

  3. Hej Christer!

    Spännande frågor du tar upp.

    En favorit:

    Vilken intelligens ligger bakom skapandet av Gud?

  4. Hejsan Lars!
    Det kanske inte framgår så tydligt av det jag skriver, men om en Gud har skapat allt kan Han inte vara en del av skapelsen och det skapade. Han står som sagt utanför tid och rum och är således inte skapad.

Kommentarer är låsta